就在今年的十一月，日本人氣漫畫火影忍者過了十五年後正式結束連載，畫下完美句點。「畫下完美句點」這句話其實是有點奇怪的，除了明年的電影版跟短篇外傳讓故事持續下去外，在銷售第一的日本漫畫周刊內，以一部常駐前三名的人氣漫畫來說，要「結束」反而是更加困難的事。原因不外乎是JUMP成功的，卻同時備受爭議的調查至上主義。
火影忍者的作者，岸本齊史在漫畫剛連載初期做的訪談提到，他的打算是讓火影忍者分成三部。然而，儘管第一部在五年半內收尾，剩下十年的篇幅卻耗在第二部上面。此外，第二部也是時常受人詬病的一部，破壞初衷、角色實力失衡、過多不必要的設定與劇情等。更詭異的，第二部的完結變成了整部作品的結局。原本的三部曲規劃到哪裡去了？
作品水準失衡，作者理所當然是要負最大責任，老愛牽強附會的日本神話明顯是作者的問題。但放眼JUMP幾部人氣漫畫，類似的問題比比皆是。像是逐漸沒落的死神，從早期的小短篇演變到各種無意義對話搪塞的長篇格鬥，無法控制強度的美食獵人，甚至連航海王早期都說「理想是五年完結」這種話（而第五年後也被視為走下坡的分歧點）。提到這裡，JUMP的調查至上主義似乎再也脫不了關係。
調查至上主義是JUMP藉由問卷來反映各個漫畫人氣，人氣愈多變加以保留。相反的，人氣持續低迷的漫畫便很難逃過腰斬——強制草率收尾連載。這看似能讓好的作品長存的制度，在一些長期連載的漫畫下已經出現失衡的情形。其一，長期連載的漫畫已經累積了一定人氣，讀者並非能依照有不有趣去判斷。例如因為航海王支持者而延伸出來的「護航」行為，指一些對於批評航海王的人做出的不理性攻擊，甚至無法就事論事。其二，有一定人氣的漫畫，編輯會強迫繼續連載下去，使得超出預期的劇情範圍讓作品品質下降。除了先前提到的火影忍者的第二部過長外，航海王也是在超出完結預期的情快下開始有批評聲浪。其三，人氣漫畫長期佔據了作品數量的空間，使得新連載往往在能累積一定讀者前便被強迫腰斬。比較能證明的例子算是武裝鍊金，雖然因為在雜誌上人氣持續低迷而被腰斬，但單行本完結的銷售量卻超出預期。
不過這幾點在近期出現了變化，或許是有些長期連載質感真的嚴重低下。在不到一年的時間內，有四部新連載都得到了一定支持而持續連載。其實早期在七龍珠完結後，JUMP的銷售量便一直沒有在創新高過（宮崎勤事件或許也有影響）。在一些人氣連載，如火影忍者完結了之後，看看在JUMP的調查至上主義會有什麼變化。
留言列表
